BlueHost和Hostinger是目前备受国内外欢迎的两家美国主机商，那么对于这两家美国主机商我们该如何选择呢，今天主要对网站加载时间、负载时间、正常运行时间、易用性、安全性和主机方案等进行对比分析，以便大家可以更好的选择合适的主机。

一、网站加载时间

我们分别对BlueHost和Hostinger进行加载时间测试，具体测试结果如下：

由上面结果可以看出看到我们的Bluehost测试网站仅需一秒钟即可加载，相反Hostinger的表现却不尽人意，需要3秒钟以上的时间来完成加载。

二、负载测试

我们使用平台对BlueHost和Hostinger进行负载影响测试，这次是模拟了200人在线测试现场，测试结果如下：

BlueHost这次的加载时间由紫色线表示，它比Hostinger的一致得多，而且整个整页的加载时间为4.7秒，比Hostinger快20％以上。

Hostinger在第一分钟左右的时间内表现相当稳定。但是经过几分钟后，加载时间（以绿线表示）非常不均匀。第二个平均页面加载时间，它似乎只会增加并很快达到完整的6秒。

三、正常运行时间

BlueHost和Hostinger都承诺支持99.9％的正常运行时间保证，我们的测试表明，BlueHost每月正常运行时间达到了惊人的99.98％，而Hostinger则达到了可观的99.97％。BlueHost的服务器每月平均停机8分钟，而Hostinger的服务器平均停机13分钟多一点，基本上是两倍高。

四、易用性

BlueHost使用的功能强大的cPanel面板，界面化操作，功能强，简单易懂，尤其是对于新手来说更加方便。不但可以执行一键式WordPress安装而且可以管理域并访问数据库。

Hostinger没有使用经典的cPanel面板，而是提供了自己开发的管理面板hPanel，如果是新手估计要熟悉一段时间。

五、安全性

BlueHost和Hostinger都提供免费的SSL证书和备份功能，基本的DDoS保护和24/7基础架构监视。

BlueHost可以启用CloudFlare的CDN，并且这样做的原因不仅限于改善全球访问速度，该服务可针对更复杂的DDoS尝试提供良好的保护，因为它可以尽早过滤掉许多威胁；相反Hostinger则不提供。

六、主机方案

目前BlueHost中文站提供Plan A、Plan B和Plan C三种方案，有美国、香港、欧洲和印度四个机房可供选择。除了Plan A只能建一个网站且有100G空间限制之外，Plan B和Plan C都是不计空间和流量。大家可以根据自身的建站需求来选择不同的主机方案，现在使用BlueHost优惠码：BH可以享受30%优惠，性价比还是很高的。

Hostinger拥有更便宜的主机方案，入门价每月1.45美元起。如果入门级方案无法满足建站需求，也可以选择2.95美元商业级和3.95美元高级计划方案，它们具有无限带宽和存储空间，免费SSL证书，每周或每日备份等，价格也很便宜。

总的来说，以上就是针对大家比较关心的几个方面对比了BlueHost和Hostinger，通过对比可以发现BlueHost在各方面表现更好，更值得我们入手。