云VPS主机拥有更好的性能和扩展功能，因而备受用户喜爱。如今提供云VPS的主机商有很多，例如DigitalOcean、Vultr主机商就有提供云主机产品。

目前DigitalOcean、Vultr提供美国云VPS、美国云服务器等解决方案，本文重点对比下这两者云VPS主机方案，分别从以下几个方面来看看。

租用价格对比

拿一个方案来说，都是以四核CPU、160GB SSD存储为例，其价格如下：

DigitalOcean相对有点贵，8GB内存，50GB SSD存储和5TB流量的费用为80美元。而Vultr提供160GB SSD，8GB内存和4TB流量租用费用是每月40美元。

　　从上图不难发现，用户想要获得相同资源配置云VPS主机方案，在租用价格上面的费用将近相差一倍。 从这个角度来看，与DigitalOcean相比，Vultr可能是更经济高效的解决方案。

当然，我只是拿这两家官网表示的配置和价格在做对比的，至于服务器CPU、内存等性能方面的好与坏，目前还没有具体测试。

功能和界面对比

DigitalOcean和Vultr都有提供每小时计费选项，现在都提供可用的DDoS保护。另外，在功能配置方面，正如你在他们官网看到的那样，基本上都差不多。

如果需要安全备份选项的话，Vultr会提供一些你在DigitalOcean官网找不到的功能，所以Vultr在数据备份功能方面做的更加完善一些。

在后台控制面板界面方面，Vultr上的控制面板具有出色的功能，用户访问起来更加简化，该界面可以让用户查看一些关键指标，如CPU使用率和磁盘操作。虽然DigitalOcean也提供易于使用的界面，而且用户也可以访问各种性能指标，但相对于Vultr来说可能要逊色一些吧。

　　灵活性对比分析

从虚拟化细分程度上来看，KVM构架一般提供与虚拟化相关的最佳灵活性选项，从而满足访问特定于流程的模块和内置虚拟化结构。

此外，采用KVM构架的云VPS租用价格相对也便宜些。鉴于DigitalOcean和Vultr均提供KVM虚拟化构架，但在灵活性方便还是有些差异的。从实际配置情况来分析，Vultr提供了比DigitalOcean更多的灵活性选项。

操作系统支持对比

除了支持目前常见的操作系统之外，Vultr还支持Windows Server 2012 R2和Server 2016系统。此外，它还附带一个自定义ISO选项，并为用户提供任何想要安装的应有程序版本(限Centos系统)。

DigitalOcean除了能够安装常规的Linux操作系统之外，它并没有为用户提供更多关于应用的选择。不过值得肯定的是，虽然DigitalOcean提供的应有有限，但它提供的应用都很实用，用户基本上都能用的到。

扩展性能对比

DigitalOcean和Vultr提供的云VPS主机都有自己的一套功能系统，能够满足大多数用户的建站需求。在扩展功能方面，DigitalOcean支持One-Click应用程序功能，在这方面表现出色，而Vultr则是利用自定义的ISO功能进行应用程序扩展。

还有一个需要注意的是，很多朋友抱怨DigitalOcean的数据库会频发的错误，具体原因还不清楚是为何。不过Vultr在这方面表现还可以，因为还没有用户提出任何类似的问题。

数据中心对比

在数据机房选择方面，Vultr选择性会更好，目前Vultr在全球拥有超过16个数据中心，而Digital Ocean包括印度、东京和新加坡在内也就有8个数据中心可供选择。

　　根据以上几点对比评测，这里简单总结下DigitalOcean和Vultr的各自优缺点和特点。

DigitalOcean优势特点

更好的控制面板，如果是新手用户，可以很容易地使用。

可以保存无限数量的快照;

可以免费使用监控服务。

Vultr优势特点

出色的扩展功能，可以更快地响应用户的查询;

选择灵活性大，可以选择裸机或专用服务器;

与DigitalOcean相比，可以选择更多地区的机房。

可以轻松上传任何自定义ISO。

DigitalOcean的缺点

售后服务解决较慢;

没有低价的计划方案;

没有Windows系统;

Vultr的缺点

必须先充值激活账号才能使用;

一般优惠对于新用户，老用户没优惠;

目前还没有开通香港机房;

总之，DigitalOcean和Vultr都是比较不错的美国云主机提供商，其云VPS主机产品在业内也颇受欢迎，而且价格相对也比较便宜。这里小编就针对这两家的云VPS做了简单对比评测，仅供大家参考。

更多评测：Vultr评测