日前，流媒体厂商Netflix公司的数据中心将在今年全部关闭，但该公司仍然可以运行其硬件设备。

Netflix公司是媒体和高科技产业发展趋势的一个最好的例子。该公司按需提供原创内容，并且其云计算移动速度比其他厂商更快。

根据华尔街日报近日的报道，Netflix公司将关闭其最后一个数据中心，因为其将内部IT业务迁移到亚马逊网络服务公司的(AWS)公共云。这听起来是一个大问题，因为Netflix公司业务主要依赖于高性能的互联网。在Netflix公司内部的IT系统发生故障后，该公司就开始将其业务迁移到亚马逊网络服务公司的公共云中。

考虑这一点，早在2008年，很多公司的业务并不准备依靠云计算，但云计算的倡导者认为，云计算可能是更可靠的，因为其核心业务就是云服务提供商提供的。Netflix公司是购买这种业务的比较早的公司，相信AWS公司可以为其提供面向客户的服务。Netflix公司的互联网流媒体服务已经托管在亚马逊网络服务公司的(AWS)公共云中已有一段时间，而今年，其最后的后台管理系统将全部迁移到云中。

但是，“在公共云中运行”可以意味着很多不同的东西。Netflix公司可能并不拥有服务器，但它实际上拥有云中大量的服务器的服务。Netflix公司有自己的内容分发网络。因此，除了在AWS公共云运行之外，Netflix公司的业务在公司自己的设备上运行，系统却安装在互联网服务供应商(ISP)网站中。

由于Netflix公司花费大量的时间为很多客户提供同样的节目，这些被缓存由于贴近客户，可以为客户提供更加快速可靠的服务。因此，AWS公共云对其用户体验的影响非常小。

换句话说，交付系统比数据托管更重要。Netflix公司的内容分发网络(CDN)不能算是在自己的数据中心上运行，但确实包括Netflix自身的硬件，只是部署在其他的数据中心。

很多人指出，放弃自己的数据中心并没有(并不一定)减少使用虚拟服务器的数据中心空间的数量。它不会保存Netflix公司自己拥有和运行的服务器提供的内容，因为这是一个自己拥有的专门的工作。

另外，值得一提的是，内容分发网络(CDN)设备可能并没有那么高效。克里斯蒂安 考夫曼表示，当用户查找服远程务器时，对环境的控制较少。要运行内容分发网络(CDN)，必须注意其性能和可靠性，以及电源效率的需求。

亚马逊公司与Netflix公司的关系虽然比较密切。但Netflix公司采用亚马逊的公有云，却想挑战亚马逊，想要成为一个竞争者。其思想观点却远远领先于亚马逊公司，因为亚马逊公司本身仍在其内部运行自己的数据中心。