hostus -KVM 2G内存 2核 洛杉矶vps主机简单评测
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
| 【性价之王】 | 【线路之王】 | 【价格之王】 | 【配置之王】 |
| 【免费之王】 | 【香港首推】 | 【梯子之王】 | 【独服之王】 |

在香港vps主机便宜货盛行的时候,hostus早早上架香港节点让其火了一把,现在hostus已经渐渐的淡出了部分伙伴们的眼中。近期hostus上架了新的一批母鸡,开的小鸡采用KVM架构,数据中心在洛杉矶、华盛顿两个节点,在定价方面还是非常不错的,即使不使用任何优惠码,1G内存套餐月付7.95刀,还是具有一定的性价比。另外流量方面也还给的比较充足,最低512M内存套餐流量750G,端口为1000Mbps。在一上线的时候小七自己就入手购买了最低配置512M内存套餐,也对其进行了简单的测试(hostus新KVM架构 512M内存 洛杉矶节点简单测试)。今天申请到一款2G内存的小鸡,主要还是看看大内存的小鸡跑分会是怎么样的一个状态呢?嘿嘿!
优惠码:KVMRELAUNCH30 老用户专用,首次折扣30%优惠,没什么实际意义。以下方案为折扣前价格,另外KVM架构,支持安装windows系统,建议1G或以上内存安装使用。官方提供的win系统需要2G内存以上的小鸡!
优惠方案
| 核心:1核CPU内存:512MB硬盘:15GB流量:750GB端口:1Gbps架构:KVM价格:$4.35/month传送:购买链接 | 核心:2核CPU内存:1GB硬盘:30GB流量:1TB端口:1Gbps架构:KVM价格:$7.95/month传送:购买链接 | 核心:2核CPU内存:2GB硬盘:55GB流量:2TB端口:1Gbps架构:KVM价格:$13.95/month传送:购买链接 |
测试环境与配置:centos系统,官方原版;配置2核CPU 2G内存 ;洛杉矶节点
1、基本硬件配置
复制[root@7vps ~]# free -m total used free shared buffers cachedMem: 1877 135 1741 0 27 39-/+ buffers/cache: 68 1808Swap: 1023 0 1023[root@7vps ~]# df -halFilesystem Size Used Avail Use% Mounted on/dev/vda3 53G 813M 50G 2% /proc 0 0 0 - /procsysfs 0 0 0 - /sysdevpts 0 0 0 - /dev/ptstmpfs 939M 0 939M 0% /dev/shm/dev/vda1 477M 57M 395M 13% /bootnone 0 0 0 - /proc/sys/fs/binfmt_misc[root@7vps ~]# lscpuArchitecture: x86_64CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bitByte Order: Little EndianCPU(s): 2On-line CPU(s) list: 0,1Thread(s) per core: 1Core(s) per socket: 2Socket(s): 1NUMA node(s): 1Vendor ID: GenuineIntelCPU family: 6Model: 63Stepping: 2CPU MHz: 2399.996BogoMIPS: 4799.99Virtualization: VT-xHypervisor vendor: KVMVirtualization type: fullL1d cache: 32KL1i cache: 32KL2 cache: 4096KNUMA node0 CPU(s): 0,12G内存,默认1G swap,还算是不错啦!另外KVM给了2核,CPU也是当前流行的主流配置!
2、网络测试
复制[root@7vps ~]# wget cachefly.cachefly.net/100mb.test--2016-05-14 09:10:26-- http://cachefly.cachefly.net/100mb.testResolving cachefly.cachefly.net... 205.234.175.175Connecting to cachefly.cachefly.net|205.234.175.175|:80... connected.HTTP request sent, awaiting response... 200 OKLength: 104857600 (100M) [application/octet-stream]Saving to: “100mb.test”100%[======================================>] 104,857,600 97.4M/s in 1.0s2016-05-14 09:10:27 (97.4 MB/s) - “100mb.test” saved [104857600/104857600][root@7vps ~]# wget http://down.360.cn/360sd/360sd_x64_std_5.0.0.7033.exe--2016-05-14 09:10:35-- http://down.360.cn/360sd/360sd_x64_std_5.0.0.7033.exeResolving down.360.cn... 59.37.80.20, 175.6.229.77Connecting to down.360.cn|59.37.80.20|:80... connected.HTTP request sent, awaiting response... 200 OKLength: 37480360 (36M) [application/octet-stream]Saving to: “360sd_x64_std_5.0.0.7033.exe”100%[======================================>] 37,480,360 8.51M/s in 6.5s2016-05-14 09:10:43 (5.53 MB/s) - “360sd_x64_std_5.0.0.7033.exe” saved [37480360/37480360]国外常规测试下载速度达到97M/s的速度,的确是G口,下载国内的360也能达到8M/s,也是不错的啦!
3、硬盘IO性能
复制[root@7vps ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync4096+0 records in4096+0 records out268435456 bytes (268 MB) copied, 3.88487 s, 69.1 MB/s[root@7vps ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync4096+0 records in4096+0 records out268435456 bytes (268 MB) copied, 2.91755 s, 92.0 MB/s硬盘性能还是不错的,对于流量几千IP的来说够用了,当然如果您的程序非常占IO也是么办法的。国内的阿里云、腾讯云。西数等硬盘IO一般,特别是华夏小云硬盘IO性能更低,对于小站足够使用,当然流量上万IP建议直接上高配置的服务器啦!
4、站长网ping测速
5、无聊的跑分
复制------------------------------------------------------------------------Benchmark Run: Sat May 14 2016 10:38:04 - 11:06:162 CPUs in system; running 1 parallel copy of testsDhrystone 2 using register variables 29132129.4 lps (10.0 s, 7 samples)Double-Precision Whetstone 3132.2 MWIPS (10.0 s, 7 samples)Execl Throughput 3710.4 lps (30.0 s, 2 samples)File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 788213.9 KBps (30.0 s, 2 samples)File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 213018.3 KBps (30.0 s, 2 samples)File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1672111.4 KBps (30.0 s, 2 samples)Pipe Throughput 1591584.4 lps (10.0 s, 7 samples)Pipe-based Context Switching 304956.7 lps (10.0 s, 7 samples)Process Creation 10003.5 lps (30.0 s, 2 samples)Shell Scripts (1 concurrent) 5731.8 lpm (60.0 s, 2 samples)Shell Scripts (8 concurrent) 1238.6 lpm (60.0 s, 2 samples)System Call Overhead 2207672.7 lps (10.0 s, 7 samples)System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEXDhrystone 2 using register variables 116700.0 29132129.4 2496.3Double-Precision Whetstone 55.0 3132.2 569.5Execl Throughput 43.0 3710.4 862.9File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 788213.9 1990.4File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 213018.3 1287.1File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1672111.4 2883.0Pipe Throughput 12440.0 1591584.4 1279.4Pipe-based Context Switching 4000.0 304956.7 762.4Process Creation 126.0 10003.5 793.9Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 5731.8 1351.8Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1238.6 2064.4System Call Overhead 15000.0 2207672.7 1471.8 ========System Benchmarks Index Score 1323.2------------------------------------------------------------------------Benchmark Run: Sat May 14 2016 11:06:16 - 11:34:282 CPUs in system; running 2 parallel copies of testsDhrystone 2 using register variables 57209973.3 lps (10.0 s, 7 samples)Double-Precision Whetstone 6247.9 MWIPS (9.9 s, 7 samples)Execl Throughput 8063.2 lps (29.9 s, 2 samples)File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 908645.3 KBps (30.0 s, 2 samples)File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 250265.0 KBps (30.0 s, 2 samples)File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 2363073.1 KBps (30.0 s, 2 samples)Pipe Throughput 3100104.5 lps (10.0 s, 7 samples)Pipe-based Context Switching 604849.3 lps (10.0 s, 7 samples)Process Creation 20494.9 lps (30.0 s, 2 samples)Shell Scripts (1 concurrent) 9327.5 lpm (60.0 s, 2 samples)Shell Scripts (8 concurrent) 1259.2 lpm (60.0 s, 2 samples)System Call Overhead 3523500.8 lps (10.0 s, 7 samples)System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEXDhrystone 2 using register variables 116700.0 57209973.3 4902.3Double-Precision Whetstone 55.0 6247.9 1136.0Execl Throughput 43.0 8063.2 1875.2File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 908645.3 2294.6File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 250265.0 1512.2File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 2363073.1 4074.3Pipe Throughput 12440.0 3100104.5 2492.0Pipe-based Context Switching 4000.0 604849.3 1512.1Process Creation 126.0 20494.9 1626.6Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 9327.5 2199.9Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1259.2 2098.7System Call Overhead 15000.0 3523500.8 2349.0 ========System Benchmarks Index Score 2151.1性能还是非常不错的,2核2G内存套餐跑分超过2000分是相当不错的啦!对于KVM架构适合建站的朋友,当然玩个人上网服务也是不错的!对于ping的测试小七也是在高峰期ping还能平均在200左右还是不错的,hostus洛杉矶线路目前走的是亚洲优化段,经香港链接大陆,当然与所谓的电信直连之类的还是有点点差别!国外线路在高峰期不管那条或多或少延迟较高,部分丢包率也高,这些都是无法避免的!
[hostus]历史优惠活动内容
猜你可能想看的VPS
- ZJI 香港葵湾服务器六折优惠,香港 CN2 4C 站群 美国圣何塞 G站群服务器[IP]
- 阿里云 Hi 拼团-国内云服务器 99 元每年起 香港 T5 三年 71香港VPS[主机]
- php 生成唯一订单号全球[VPS测评]
- 腾讯云秒杀→个人上海云服务器年付 99 元起 企业用户 2C4G5M 三全球[VPS测评]
- [JSAPI] config: invalid url domain 微全球[VPS测评]
- dogyun→挑战低价-15 元 月 美国 cn2 gia VPS KV美国VPS[主机]
- wget 下载 https 时报错 ERROR: The certifi全球[VPS测评]
- 便宜 racknerd→1 核 768M 内存 20G SSD 1T 流全球[VPS测评]
- OLVPS→104 元 月 1GB 内存 50GB 空间 2TB 流量 虚拟空间(主机)
- DedeCMS 自带的评论功能不显示内容编辑器的解决办法全球[VPS测评]
- 搬瓦工VPS面板新增Mount ISO内置100+系统镜像 附安装Gno全球[VPS测评]
- 极云RivenCloud 东京CN2 GIA线路 1G内存 30M小带宽全球[VPS测评]
- WordPress隐藏后台登录地址的最简单方法全球[VPS测评]
- HostIn → 巴基斯坦 19.8$ 年 128M内存5G硬盘 1T流全球[VPS测评]
- Plus.hr-3.5$ 月 克罗地亚 1核1G内存20G硬盘 100G全球[VPS测评]
- 咸鱼科技(Saltyfish)德国法兰克福 美国费里蒙CN2 GIA美国VPS[主机]
- 言車新车|大阳VPS125混动踏板,长续航,代步通勤9980元起全球[VPS测评]
- 言車新车|大阳VPS125混动踏板,长续航,代步通勤9980元起全球[VPS测评]
- 向日葵-漏洞科普:海外云服务器三种漏洞修复方法快收藏起来!全球[VPS测评]
- 快速云:云服务器和vps区别是什么云服务器和vps哪个比较安全2022-全球[VPS测评]
- 桔子数据怎么样?便宜香港安畅CN2 VPS1核1G10M 28/月香港VPS[主机]
- 兼容移动和PC的loading加载和toast消息插件全球[VPS测评]
- VPS成立BurjeelHoldings全球[VPS测评]
- SugarHosts糖果主机双十一大促销 虚拟主机最高6折优惠全球[VPS测评]
- 快速云:云服务器和vps区别是什么云服务器和vps哪个比较安全2022-全球[VPS测评]
- 桔子数据:1核1GB香港CN2 GIA vps促销28元/月,最高30M香港VPS[主机]
- 咖啡主机:享受7、8折促销 美国vps仅需15.4元/月 香港vps仅需美国VPS[主机]
- 柚子互联:美国洛杉矶CN2 vps,防御100G/带宽10M,28元/月美国VPS[主机]
- 九零云怎么样?香港将军澳VPS,美国圣何塞VPS 2核1G10M 47/美国VPS[主机]
- 源云主机,香港沙田VPS CN2 1核1G 24/月 NTT 50M 9香港VPS[主机]
转载请注明原文地址:http://140.238.13.167:12355/read-76824.html











