hostus -KVM 2G内存 2核 洛杉矶vps主机简单评测
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
| 【性价之王】 | 【线路之王】 | 【价格之王】 | 【配置之王】 |
| 【免费之王】 | 【香港首推】 | 【梯子之王】 | 【独服之王】 |

在香港vps主机便宜货盛行的时候,hostus早早上架香港节点让其火了一把,现在hostus已经渐渐的淡出了部分伙伴们的眼中。近期hostus上架了新的一批母鸡,开的小鸡采用KVM架构,数据中心在洛杉矶、华盛顿两个节点,在定价方面还是非常不错的,即使不使用任何优惠码,1G内存套餐月付7.95刀,还是具有一定的性价比。另外流量方面也还给的比较充足,最低512M内存套餐流量750G,端口为1000Mbps。在一上线的时候小七自己就入手购买了最低配置512M内存套餐,也对其进行了简单的测试(hostus新KVM架构 512M内存 洛杉矶节点简单测试)。今天申请到一款2G内存的小鸡,主要还是看看大内存的小鸡跑分会是怎么样的一个状态呢?嘿嘿!
优惠码:KVMRELAUNCH30 老用户专用,首次折扣30%优惠,没什么实际意义。以下方案为折扣前价格,另外KVM架构,支持安装windows系统,建议1G或以上内存安装使用。官方提供的win系统需要2G内存以上的小鸡!
优惠方案
| 核心:1核CPU内存:512MB硬盘:15GB流量:750GB端口:1Gbps架构:KVM价格:$4.35/month传送:购买链接 | 核心:2核CPU内存:1GB硬盘:30GB流量:1TB端口:1Gbps架构:KVM价格:$7.95/month传送:购买链接 | 核心:2核CPU内存:2GB硬盘:55GB流量:2TB端口:1Gbps架构:KVM价格:$13.95/month传送:购买链接 |
测试环境与配置:centos系统,官方原版;配置2核CPU 2G内存 ;洛杉矶节点
1、基本硬件配置
复制[root@7vps ~]# free -m total used free shared buffers cachedMem: 1877 135 1741 0 27 39-/+ buffers/cache: 68 1808Swap: 1023 0 1023[root@7vps ~]# df -halFilesystem Size Used Avail Use% Mounted on/dev/vda3 53G 813M 50G 2% /proc 0 0 0 - /procsysfs 0 0 0 - /sysdevpts 0 0 0 - /dev/ptstmpfs 939M 0 939M 0% /dev/shm/dev/vda1 477M 57M 395M 13% /bootnone 0 0 0 - /proc/sys/fs/binfmt_misc[root@7vps ~]# lscpuArchitecture: x86_64CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bitByte Order: Little EndianCPU(s): 2On-line CPU(s) list: 0,1Thread(s) per core: 1Core(s) per socket: 2Socket(s): 1NUMA node(s): 1Vendor ID: GenuineIntelCPU family: 6Model: 63Stepping: 2CPU MHz: 2399.996BogoMIPS: 4799.99Virtualization: VT-xHypervisor vendor: KVMVirtualization type: fullL1d cache: 32KL1i cache: 32KL2 cache: 4096KNUMA node0 CPU(s): 0,12G内存,默认1G swap,还算是不错啦!另外KVM给了2核,CPU也是当前流行的主流配置!
2、网络测试
复制[root@7vps ~]# wget cachefly.cachefly.net/100mb.test--2016-05-14 09:10:26-- http://cachefly.cachefly.net/100mb.testResolving cachefly.cachefly.net... 205.234.175.175Connecting to cachefly.cachefly.net|205.234.175.175|:80... connected.HTTP request sent, awaiting response... 200 OKLength: 104857600 (100M) [application/octet-stream]Saving to: “100mb.test”100%[======================================>] 104,857,600 97.4M/s in 1.0s2016-05-14 09:10:27 (97.4 MB/s) - “100mb.test” saved [104857600/104857600][root@7vps ~]# wget http://down.360.cn/360sd/360sd_x64_std_5.0.0.7033.exe--2016-05-14 09:10:35-- http://down.360.cn/360sd/360sd_x64_std_5.0.0.7033.exeResolving down.360.cn... 59.37.80.20, 175.6.229.77Connecting to down.360.cn|59.37.80.20|:80... connected.HTTP request sent, awaiting response... 200 OKLength: 37480360 (36M) [application/octet-stream]Saving to: “360sd_x64_std_5.0.0.7033.exe”100%[======================================>] 37,480,360 8.51M/s in 6.5s2016-05-14 09:10:43 (5.53 MB/s) - “360sd_x64_std_5.0.0.7033.exe” saved [37480360/37480360]国外常规测试下载速度达到97M/s的速度,的确是G口,下载国内的360也能达到8M/s,也是不错的啦!
3、硬盘IO性能
复制[root@7vps ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync4096+0 records in4096+0 records out268435456 bytes (268 MB) copied, 3.88487 s, 69.1 MB/s[root@7vps ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync4096+0 records in4096+0 records out268435456 bytes (268 MB) copied, 2.91755 s, 92.0 MB/s硬盘性能还是不错的,对于流量几千IP的来说够用了,当然如果您的程序非常占IO也是么办法的。国内的阿里云、腾讯云。西数等硬盘IO一般,特别是华夏小云硬盘IO性能更低,对于小站足够使用,当然流量上万IP建议直接上高配置的服务器啦!
4、站长网ping测速
5、无聊的跑分
复制------------------------------------------------------------------------Benchmark Run: Sat May 14 2016 10:38:04 - 11:06:162 CPUs in system; running 1 parallel copy of testsDhrystone 2 using register variables 29132129.4 lps (10.0 s, 7 samples)Double-Precision Whetstone 3132.2 MWIPS (10.0 s, 7 samples)Execl Throughput 3710.4 lps (30.0 s, 2 samples)File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 788213.9 KBps (30.0 s, 2 samples)File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 213018.3 KBps (30.0 s, 2 samples)File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1672111.4 KBps (30.0 s, 2 samples)Pipe Throughput 1591584.4 lps (10.0 s, 7 samples)Pipe-based Context Switching 304956.7 lps (10.0 s, 7 samples)Process Creation 10003.5 lps (30.0 s, 2 samples)Shell Scripts (1 concurrent) 5731.8 lpm (60.0 s, 2 samples)Shell Scripts (8 concurrent) 1238.6 lpm (60.0 s, 2 samples)System Call Overhead 2207672.7 lps (10.0 s, 7 samples)System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEXDhrystone 2 using register variables 116700.0 29132129.4 2496.3Double-Precision Whetstone 55.0 3132.2 569.5Execl Throughput 43.0 3710.4 862.9File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 788213.9 1990.4File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 213018.3 1287.1File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1672111.4 2883.0Pipe Throughput 12440.0 1591584.4 1279.4Pipe-based Context Switching 4000.0 304956.7 762.4Process Creation 126.0 10003.5 793.9Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 5731.8 1351.8Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1238.6 2064.4System Call Overhead 15000.0 2207672.7 1471.8 ========System Benchmarks Index Score 1323.2------------------------------------------------------------------------Benchmark Run: Sat May 14 2016 11:06:16 - 11:34:282 CPUs in system; running 2 parallel copies of testsDhrystone 2 using register variables 57209973.3 lps (10.0 s, 7 samples)Double-Precision Whetstone 6247.9 MWIPS (9.9 s, 7 samples)Execl Throughput 8063.2 lps (29.9 s, 2 samples)File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 908645.3 KBps (30.0 s, 2 samples)File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 250265.0 KBps (30.0 s, 2 samples)File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 2363073.1 KBps (30.0 s, 2 samples)Pipe Throughput 3100104.5 lps (10.0 s, 7 samples)Pipe-based Context Switching 604849.3 lps (10.0 s, 7 samples)Process Creation 20494.9 lps (30.0 s, 2 samples)Shell Scripts (1 concurrent) 9327.5 lpm (60.0 s, 2 samples)Shell Scripts (8 concurrent) 1259.2 lpm (60.0 s, 2 samples)System Call Overhead 3523500.8 lps (10.0 s, 7 samples)System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEXDhrystone 2 using register variables 116700.0 57209973.3 4902.3Double-Precision Whetstone 55.0 6247.9 1136.0Execl Throughput 43.0 8063.2 1875.2File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 908645.3 2294.6File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 250265.0 1512.2File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 2363073.1 4074.3Pipe Throughput 12440.0 3100104.5 2492.0Pipe-based Context Switching 4000.0 604849.3 1512.1Process Creation 126.0 20494.9 1626.6Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 9327.5 2199.9Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1259.2 2098.7System Call Overhead 15000.0 3523500.8 2349.0 ========System Benchmarks Index Score 2151.1性能还是非常不错的,2核2G内存套餐跑分超过2000分是相当不错的啦!对于KVM架构适合建站的朋友,当然玩个人上网服务也是不错的!对于ping的测试小七也是在高峰期ping还能平均在200左右还是不错的,hostus洛杉矶线路目前走的是亚洲优化段,经香港链接大陆,当然与所谓的电信直连之类的还是有点点差别!国外线路在高峰期不管那条或多或少延迟较高,部分丢包率也高,这些都是无法避免的!
[hostus]历史优惠活动内容
猜你可能想看的VPS
- 极安主机→CDN 有新加坡 韩国 香港 美国等节点 5Mbps 带宽 不韩国VPS[主机]
- Psychz→$10 月 D525 4GB 内存 500GB 硬盘 30日本VPS[主机]
- GB Host→£2.79 月 1GB 内存 10GB 空间 不限流量 虚拟空间(主机)
- raksmart→日本不限流量服务器(物理机) 100Mbps 带宽 $站群服务器[IP]
- GigsGigsCloud→美西三网 CN2 GIA 月付 4.99 美全球[VPS测评]
- [黑五]VIRPUS 三折→西雅图 XEN VPS 月付 1.5 美元起全球[VPS测评]
- Linux 中文乱码的解决办法全球[VPS测评]
- Virtono→罗马尼亚 KVM 年付 9.95 欧元起 全场 85 折全球[VPS测评]
- CN2 桔子 VPS 四月优惠→1 核 2G 20G SSD 1.5T 全球[VPS测评]
- 标准互联→全场云服务器 8 折 香港云服务器年付 256 元起 美国年付美国VPS[主机]
- DEDE 后台验证码不显示 DEDECMS 网站搬家后台验证码显示错误全球[VPS测评]
- 在宝塔面板安装WordPress如何设置伪静解决404页面全球[VPS测评]
- 今日头条欲做号内搜索,可搜站外不少内容全球[VPS测评]
- Windows and Office ISO Downloader 从微WINDOWS
- 极云RivenCloud 东京CN2 GIA线路 1G内存 30M小带宽全球[VPS测评]
- CAD清理注册表/CAD重装失败怎么办?AUTO Uninstaller全球[VPS测评]
- [信息]CloudCone 1811促销全球[VPS测评]
- 2019黑五: PacificRack → 2C 1G RAM 30G全球[VPS测评]
- 极光KVM:美国香港vps CN2 GIA专线高速稳定,BGP服务器低至美国VPS[主机]
- 牛信云入选艾瑞《2022年中国跨境电商服务行业趋势报告》典型厂商全球[VPS测评]
- 云计算竞争日趋白热化云计算行业市场前景分析全球[VPS测评]
- uuuvps:香港大带宽vps低至239元/年;香港服务器720元/e3香港VPS[主机]
- 香港云服务器怎么选?云服务器性能测评对比香港VPS[主机]
- edgeNAT:便宜美国CN2/香港CN2/韩国CN2低至48元/月_不韩国VPS[主机]
- edgenat:香港vps、韩国vps、洛杉矶vps买1送1,买多久送多韩国VPS[主机]
- 外贸无界烟台市有多少跨境电商?烟台跨境电商开发平台,烟台跨境电商选品全球[VPS测评]
- 关键路径、资金情况、政策关键数据中心的可持续发展路径在哪里?全球[VPS测评]
- WordPress去掉分类链接中category目录的两种方法全球[VPS测评]
- 精编案例丨游戏行业转型升级迫在眉睫,云计算助力打造下一代游戏体验全球[VPS测评]
- 阿里云香港服务器价格优惠:老用户香港2核4G3M云服务器仅1181.5元香港VPS[主机]
转载请注明原文地址:http://140.238.13.167:12355/read-76824.html











