[不花钱站长]:从免费域名开始[0元] Oracle永久免费VPS[0元] VPS环境搭建免费脚本[0元] 秒变大盘挂载免费网盘[0元] 小白免费采集器1天500W[0元] CF免费DNS+CDN服务[0元]
[零基础网赚]:撸本站免费源码[0元] 网站强引免费蜘蛛法[0元] 图片视频文件免费存储[0元] 外链轻松发布免费友链[0元] 入坑免费教程学习源代码[0元] 网上百种+赚钱联盟推荐[?元]

↑↑VPS推荐网 WWW.VPS.COM.IN 稳定 便宜 免备案↑↑


您现在的位置是：首页 > 全球[VPS测评] >  主机评测,国外永久免费VPS

Krypt子品牌iON洛杉矶CN2 GT网络KVM VPS服务器1G内存方案测试数据

全球[VPS测评]来源：VPS推荐网点击：1088
【性价之王】 【线路之王】 【价格之王】 【配置之王】
【免费之王】 【香港首推】 【梯子之王】 【独服之王】
Krypt子品牌iON洛杉矶CN2 GT网络KVM VPS服务器1G内存方案测试数据

近期美国老牌IDC商家Krypt上线了全新的子品牌iON云服务器，基于KVM虚拟化架构，目前仅上线洛杉矶一个节点，后期会上线新加坡节点。Krypt提供的VPS服务器比较适合建站选择，稳定性方面还是不错的，网络方面近期表现估计一般，毕竟入手的用户太多，测试的用户也很多，不过近期优惠之后性价比还是比较高的。现在小七汇总一些网络测试的数据，仅供参考，等段时间小七在测试一下相关的信息。

下面是一位网络测试数据：

一、基本信息与IO性能

CPU Cores            : 1 Cores 2399.998 MHz x86_64CPU Cache            : 16384 KBOS                   : Debian GNU/Linux 9 (64 Bit) KVMKernel               : 4.14.129-bbrplusTotal Space          : 1.5 GB / 25.0 GBTotal RAM            : 35 MB / 989 MB (311 MB Buff)Total SWAP           : 0 MB / 255 MBUptime               : 0 days 0 hour 3 minLoad Average         : 0.26, 0.08, 0.03TCP CC               : bbrplusASN & ISP            : AS35908, Krypt TechnologiesOrganization         : Krypt TechnologiesLocation             : Orange, United States / USRegion               : California———————————————————————-I/O Speed( 1.0GB )   : 155 MB/sI/O Speed( 1.0GB )   : 160 MB/sI/O Speed( 1.0GB )   : 156 MB/sAverage I/O Speed    : 157.0 MB/s———————————————————————-

二、海内外下载

Node Name        Upload Speed      Download Speed      LatencySpeedtest.net    845.52 Mbit/s     934.13 Mbit/s       2.943 msFast.com         0.00 Mbit/s       208.3 Mbit/s        –Guangzhou CT     48.13 Mbit/s      23.39 Mbit/s        –Wuhan     CT     25.18 Mbit/s      24.76 Mbit/s        –Hangzhou  CT     2.27 Mbit/s       87.82 Mbit/s        –Lanzhou   CT     9.61 Mbit/s       36.63 Mbit/s        –Shanghai  CU     82.32 Mbit/s      343.04 Mbit/s       –Heifei    CU     12.37 Mbit/s      58.69 Mbit/s        –Chongqing CU     14.06 Mbit/s      43.56 Mbit/s        –Xizang    CM     19.01 Mbit/s      23.80 Mbit/s        –———————————————————————-

三、网络测试

上海电信去程

上海电信回程

杭州联通去程

杭州联通回程

广州移动去程

广州移动回程

四、软件跑分（综合性能）

Dhrystone 2 using register variables       30074547.2 lps   (10.0 s, 7 samples)Double-Precision Whetstone                     3895.8 MWIPS (9.7 s, 7 samples)Execl Throughput                               3964.7 lps   (30.0 s, 2 samples)File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        517112.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          135347.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1651796.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)Pipe Throughput                              688747.9 lps   (10.0 s, 7 samples)Pipe-based Context Switching                 161273.4 lps   (10.0 s, 7 samples)Process Creation                               9560.8 lps   (30.0 s, 2 samples)Shell Scripts (1 concurrent)                   7398.7 lpm   (60.0 s, 2 samples)Shell Scripts (8 concurrent)                    992.5 lpm   (60.0 s, 2 samples)System Call Overhead                         385836.3 lps   (10.0 s, 7 samples)System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEXDhrystone 2 using register variables         116700.0   30074547.2   2577.1Double-Precision Whetstone                       55.0       3895.8    708.3Execl Throughput                                 43.0       3964.7    922.0File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     517112.4   1305.8File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     135347.0    817.8File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1651796.4   2847.9Pipe Throughput                               12440.0     688747.9    553.7Pipe-based Context Switching                   4000.0     161273.4    403.2Process Creation                                126.0       9560.8    758.8Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       7398.7   1745.0Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        992.5   1654.2System Call Overhead                          15000.0     385836.3    257.2                                                                   ========System Benchmarks Index Score                                         964.0

五、小七总结

网络方面走的是CN2 GT网络，由于测试用户较多，IO方面并不是很高，跑分方面表现还行，建站还是够使用了哦；另外流量属于双向计算。对于Krypt提供的VPS服务器来说不用担心一点的就是跑路了，所以风险还是比较小的。

下面是另一位网络的测试数据：

回程路由：

===== 广州电信 =====1  67.198.196.33  7.20 ms  美国 加利福尼亚州 洛杉矶2  184.164.197.170  0.63 ms  美国 加利福尼亚州 洛杉矶3  184.164.196.235  1.17 ms  美国 加利福尼亚州 洛杉矶4  66.102.252.209  1.46 ms  美国 加利福尼亚州 洛杉矶5  59.43.189.41  150.36 ms  中国 广东 广州 电信6  59.43.244.130  154.39 ms  中国 广东 广州 电信7  202.97.94.93  185.86 ms  中国 广东 广州 电信8  202.97.94.129  157.18 ms  中国 广东 广州 电信9  183.59.12.113  186.21 ms  中国 广东 广州 电信10  183.56.128.10  196.73 ms  中国 广东 广州 电信11  *12  14.215.116.1  153.78 ms  中国 广东 广州 电信===== 天津联通 =====1  67.198.196.33  0.45 ms  美国 加利福尼亚州 洛杉矶2  184.164.197.175  0.55 ms  美国 加利福尼亚州 洛杉矶3  184.164.194.114  1.09 ms  美国 加利福尼亚州 洛杉矶4  218.30.53.9  6.42 ms  美国 加利福尼亚州 洛杉矶5  202.97.52.233  3.71 ms  美国 加利福尼亚州 洛杉矶 电信6  202.97.52.13  177.53 ms  中国 北京 电信7  202.97.58.113  187.87 ms  中国 北京 电信8  *9  202.97.57.178  207.65 ms  中国 北京 电信10  *11  219.158.3.5  200.96 ms  中国 北京 联通12  219.158.7.30  195.14 ms  中国 北京 联通13  117.8.223.6  200.35 ms  中国 天津 联通14  117.8.160.90  191.01 ms  中国 天津 联通15  61.136.63.93  200.64 ms  中国 天津 联通===== 黑龙江联通 =====1  67.198.196.33  0.47 ms  美国 加利福尼亚州 洛杉矶2  184.164.197.175  0.36 ms  美国 加利福尼亚州 洛杉矶3  74.222.170.65  1.11 ms  美国 加利福尼亚州4  173.205.35.161  0.78 ms  美国 加利福尼亚州 洛杉矶5  89.149.141.5  7.98 ms  美国 加利福尼亚州 圣何塞6  219.158.39.101  9.07 ms  美国 加利福尼亚州 圣何塞 联通7  219.158.116.237  147.70 ms  中国 上海 联通8  219.158.113.142  147.50 ms  中国 上海 联通9  219.158.113.101  174.57 ms  中国 上海 联通10  219.158.96.106  196.15 ms  中国 黑龙江 哈尔滨 联通11  218.9.203.178  200.32 ms  中国 黑龙江 哈尔滨 联通12  *13  113.6.248.33  199.71 ms  中国 黑龙江 哈尔滨 联通===== 四川移动 =====1  67.198.196.33  3.11 ms  美国 加利福尼亚州 洛杉矶2  184.164.197.175  0.49 ms  美国 加利福尼亚州 洛杉矶3  184.164.193.238  0.86 ms  美国 加利福尼亚州 洛杉矶4  206.72.210.219  1.56 ms  美国 加利福尼亚州 洛杉矶5  223.120.6.17  1.52 ms  美国 加利福尼亚州 洛杉矶 移动6  223.120.6.86  4.95 ms  美国 加利福尼亚州 洛杉矶 移动7  221.183.30.233  215.40 ms  中国 北京 移动8  221.183.46.250  190.71 ms  中国 北京 移动9  221.176.21.145  191.26 ms  中国 北京 移动10  221.176.20.118  200.54 ms  中国 四川 成都 移动11  221.183.19.42  201.88 ms  中国 四川 成都 移动12  *13  223.87.25.14  202.89 ms  中国 四川 德阳 移动14  117.174.59.1  205.98 ms  中国 四川 德阳 移动===== bench.sh =====———————————————————————-CPU model            : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2695 v2 2.40GHzNumber of cores      : 1CPU frequency        : 2399.998 MHzTotal size of Disk   : 25.0 GB (1.0 GB Used)Total amount of Mem  : 996 MB (32 MB Used)Total amount of Swap : 255 MB (0 MB Used)System uptime        : 0 days, 0 hour 4 minLoad average         : 0.07, 0.02, 0.00OS                   : Debian GNU/Linux 9Arch                 : x86_64 (64 Bit)Kernel               : 4.9.0-6-amd64———————————————————————-I/O speed(1st run)   : 468 MB/sI/O speed(2nd run)   : 892 MB/sI/O speed(3rd run)   : 850 MB/sAverage I/O speed    : 736.7 MB/s———————————————————————-Node Name                       IPv4 address            Download SpeedCacheFly                        205.234.175.175         97.7MB/sLinode, Tokyo2, JP              139.162.65.37           20.3MB/sLinode, Singapore, SG           139.162.23.4            9.27MB/sLinode, London, UK              176.58.107.39           15.8MB/sLinode, Frankfurt, DE           139.162.130.8           15.1MB/sLinode, Fremont, CA             50.116.14.9             115MB/sSoftlayer, Dallas, TX           173.192.68.18           46.2MB/sSoftlayer, Seattle, WA          67.228.112.250          61.6MB/sSoftlayer, Frankfurt, DE        159.122.69.4            7.93MB/sSoftlayer, Singapore, SG        119.81.28.170           10.9MB/sSoftlayer, HongKong, CN         119.81.130.170          10.9MB/s———————————————————————-===== superbench.sh =====———————————————————————-Superbench.shMode  : Standard    Version : 1.1.5Usage : wget -qO- git.io/superbench.sh | bash———————————————————————-CPU Model            : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2695 v2 @ 2.40GHzCPU Cores            : 1 Cores @ 2399.998 MHz x86_64CPU Cache            : 16384 KBOS                   : Debian GNU/Linux 9 (64 Bit) KVMKernel               : 4.9.0-6-amd64Total Space          : 1.1 GB / 25.0 GBTotal RAM            : 33 MB / 996 MB (240 MB Buff)Total SWAP           : 0 MB / 255 MBUptime               : 0 days 0 hour 6 minLoad Average         : 0.05, 0.04, 0.01TCP CC               : cubicASN & ISP            : AS35908, Krypt TechnologiesOrganization         : Krypt TechnologiesLocation             : Orange, United States / USRegion               : California———————————————————————-I/O Speed( 1.0GB )   : 572 MB/sI/O Speed( 1.0GB )   : 831 MB/sI/O Speed( 1.0GB )   : 600 MB/sAverage I/O Speed    : 667.7 MB/s———————————————————————-Node Name        Upload Speed      Download Speed      LatencySpeedtest.net    879.71 Mbit/s     934.31 Mbit/s       4.273 msFast.com         0.00 Mbit/s       208.3 Mbit/s        –Guangzhou CT     4.67 Mbit/s       29.84 Mbit/s        –Wuhan     CT     2.77 Mbit/s       17.26 Mbit/s        –Hangzhou  CT     1.90 Mbit/s       10.93 Mbit/s        –Lanzhou   CT     2.26 Mbit/s       17.05 Mbit/s        –Shanghai  CU     11.82 Mbit/s      32.80 Mbit/s        –Heifei    CU     3.70 Mbit/s       60.30 Mbit/s        –Chongqing CU     7.71 Mbit/s       77.20 Mbit/s        –Xizang    CM     5.28 Mbit/s       22.78 Mbit/s        –———————————————————————-Finished in  : 4 min 4 secTimestamp    : 2019-08-20 12:00:16 GMT+8Results      : /root/superbench.log———————————————————————-Share result:———————————————————————

这一位网络测试的IO性能明显就要好得多！


[主机评测]历史优惠活动内容
  • 2021年10月云主机评测报告出炉 华为云再登榜首
  • 2021年10月云主机评测报告出炉 华为云再登榜首
  • 2021年10月云主机评测报告出炉 华为云再登榜首
  • 2021年10月云主机评测报告出炉 华为云再登榜首
  • 2021年10月云主机评测报告出炉 华为云再登榜首
  • 2021年10月云主机评测报告出炉 华为云再登榜首
  • 2021年10月云主机评测报告出炉 华为云再登榜首
  • 2021年10月云主机评测报告出炉 华为云再登榜首
  • 2021年10月云主机评测报告出炉 华为云再登榜首
  • 2021年10月云主机评测报告出炉 华为云再登榜首
  • 2021年10月云主机评测报告出炉 华为云再登榜首
  • 关于VPS主机评测网站的那些人和事儿
  • 创梦网络宿迁移动BGP KVM主机评测 – 配置/Ping速度/下载等
  • 美国虚拟主机评测：LunarPages主机在国内市场营销之路
  • 美国A2Hosting虚拟主机评测
  • Arvixe 主机评测
  • 美国HostNine虚拟主机评测
  • 美国主机评测：GoDaddy PK BlueHost
  • HostGator美国主机评测
  • 美国VPS主机评测和推荐
  • 主机评测：建站空间哪个好？
  • HostEase商务型美国虚拟主机评测分析
  • 美国主机评测：BlueHost vs SiteGround
  • Hosteons美国主机评测介绍
  • RAKsmart香港VPS主机评测
  • HostEase Windows虚拟主机评测
  • HostEase香港主机怎么样 HostEase香港主机评测
  • 蓝色主机怎么样 蓝色主机评测介绍
  • DreamHost怎么样 DreamHost主机评测
  • 美国虚拟主机评测：LunarPages主机在国内市场营销之路
  • 美国A2Hosting虚拟主机评测
  • Arvixe 主机评测
  • 美国HostNine虚拟主机评测
  • 美国主机评测：GoDaddy PK BlueHost
  • HostGator美国主机评测
  • 美国VPS主机评测和推荐
  • 主机评测：建站空间哪个好？
  • HostEase商务型美国虚拟主机评测分析
  • 美国主机评测：BlueHost vs SiteGround
  • Hosteons美国主机评测介绍
  • RAKsmart香港VPS主机评测
  • HostEase Windows虚拟主机评测
  • HostEase香港主机怎么样 HostEase香港主机评测
  • 蓝色主机怎么样 蓝色主机评测介绍
  • DreamHost怎么样 DreamHost主机评测
  • 美国虚拟主机评测：LunarPages主机在国内市场营销之路
  • 美国A2Hosting虚拟主机评测
  • Arvixe 主机评测
  • 美国HostNine虚拟主机评测
  • 美国主机评测：GoDaddy PK BlueHost
  • HostGator美国主机评测
  • 美国VPS主机评测和推荐
  • 主机评测：建站空间哪个好？
  • HostEase商务型美国虚拟主机评测分析
  • 美国主机评测：BlueHost vs SiteGround
  • Hosteons美国主机评测介绍
  • RAKsmart香港VPS主机评测
  • HostEase Windows虚拟主机评测
  • HostEase香港主机怎么样 HostEase香港主机评测
  • 蓝色主机怎么样 蓝色主机评测介绍

    • 猜你可能想看的VPS


    转载请注明原文地址: http://140.238.13.167:12355/read-74640.html

    下一篇       上一篇