评测 磐石云福州高防/2核4G内存/50G硬盘/20Mbps独享/不限流量/30G硬防/KVM/570元/季(2040元/年,充值500送100)
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
| 【性价之王】 | 【线路之王】 | 【价格之王】 | 【配置之王】 |
| 【免费之王】 | 【香港首推】 | 【梯子之王】 | 【独服之王】 |

磐石云是来自国内的IDC商家,成立于2017年,隶属于福州磐石云科技有限公司旗下,主要从事福州高防云服务器销售。磐石云高防云服务器产品优势是分配较大的独享带宽、不限流量、T+级的DDoS防护、高硬盘I/O性能,适合有国内高防需求的用户使用。2018年10月底商家对产品进行了调整,上线了一款2核4G内存的入门型方案,分配20Mbps独享带宽,30Gbps DDoS防御,月付只需200元/月,另外当前商家有多重优惠促销,优惠可以叠加使用,充值500送100,全场产品季付可以享受95折、半年9折、一年8.5折、3年八折。以购买2核4G内存的入门型方案一个季度为例,我们只需充值500元加送的100元就能购买,而且还会结余30元。
一、实惠方案| 入门型CPU:2核心内存:4GB硬盘:50GB带宽:20Mbps带宽独享流量:不限流量防御:30Gbps DDoS架构:KVM位置:中国福州200元/月 570元/季度 1080元/半年 2040元/年购买: | 基础型CPU:4核心内存:8GB硬盘:50GB带宽:50Mbps带宽独享流量:不限流量防御:50Gbps DDoS架构:KVM位置:中国福州400元/月 1140元/季 1140元/季 2160元/半年 4080元/年购买: |
蜗牛自己开通了一台基础型方案,4核8G内存、50Mbps带宽独享,50Gbps防御。测试前未为服务器安装任何单边、多边加速软件,测试结果仅代表服务器即时的带宽、性能情况,仅供参考使用,并不是推荐行为。测试时间2018年11月14日中午2:30。
1、中国电信、移动、联通三网ping测试结果。路由追踪什么的就免去了,反正是国内机房,速度相比国内数据中心那要好很多。
| 线路 | 节点数目 | 最快节点 | 最慢节点 | 平均响应 |
|---|---|---|---|---|
| 全部 | 80 | 福建福州电信 0.7 毫秒 | 江苏南通电信 176.2 毫秒 | 37.3 毫秒 |
| 联通线路 | 8 | 浙江杭州联通 18.1 毫秒 | 吉林延边联通 73.2 毫秒 | 35.2 毫秒 |
| 电信线路 | 41 | 福建福州电信 0.7 毫秒 | 江苏南通电信 176.2 毫秒 | 34.0 毫秒 |
| 移动线路 | 4 | 江苏镇江移动 30.9 毫秒 | 四川德阳移动 76.9 毫秒 | 50.5 毫秒 |
| 铁通线路 | 2 | 辽宁沈阳铁通 82.0 毫秒 | 吉林长春铁通 98.3 毫秒 | 90.1 毫秒 |
| 东北地区 | 5 | 辽宁沈阳(天翼云) 54.5 毫秒 | 吉林长春铁通 98.3 毫秒 | 74.2 毫秒 |
| 华北地区 | 8 | 北京电信(天翼云) 39.1 毫秒 | 北京BGP(互联港湾) 56.6 毫秒 | 47.2 毫秒 |
| 西北地区 | 4 | 陕西西安电信(天翼云一区) 38.9 毫秒 | 陕西宝鸡电信 52.9 毫秒 | 45.7 毫秒 |
| 西南地区 | 10 | 重庆电信 36.3 毫秒 | 四川德阳移动 76.9 毫秒 | 51.9 毫秒 |
| 华中地区 | 6 | 湖南长沙(天翼云) 14.9 毫秒 | 河南郑州景安网络BGP 56.9 毫秒 | 37.4 毫秒 |
| 华东地区 | 34 | 福建福州电信 0.7 毫秒 | 江苏南通电信 176.2 毫秒 | 29.0 毫秒 |
| 华南地区 | 13 | 广东中山电信 18.2 毫秒 | 广西南宁(电信) 51.9 毫秒 | 24.5 毫秒 |
2、服务器基本信息测试。
---------------------------------------------------------------------- CPU Model : QEMU Virtual CPU version 2.3.0 CPU Cores : 4 Cores @ 2659.998 MHz x86_64 CPU Cache : 4096 KB OS : CentOS 7.4.1708 (64 Bit) KVM Kernel : 3.10.0-693.el7.x86_64 Total Space : 48.0 GB (1.5 GB Used) Total RAM : 7822 MB (152 MB Used 457 MB Buff) Total SWAP : 2043 MB (0 MB Used) Uptime : 0 days 0 hour 19 min Load Average : 0.02, 0.02, 0.04 TCP CC : cubic ASN & ISP : AS133774, Xiamen Kaopuyun co. Organization : Xiamen Kaopuyun co. Location : Fuzhou, China / CN Region : Fujian----------------------------------------------------------------------3、硬盘IO读写速度测试。
---------------------------------------------------------------------- I/O Speed( 1.0GB ) : 332 MB/s I/O Speed( 1.0GB ) : 313 MB/s I/O Speed( 1.0GB ) : 309 MB/s Average I/O Speed : 318.0 MB/s----------------------------------------------------------------------4、Speedtest测试中国电信、移动、联通到服务器上传、下载速度测试。三网速度稳定,基本都可以跑满
---------------------------------------------------------------------- Node Name Upload Speed Download Speed Latency Speedtest.net 52.17 Mbit/s 131.38 Mbit/s 29.596 ms Fast.com 0.00 Mbit/s 50.4 Mbit/s - Nanjing CT 51.94 Mbit/s 249.34 Mbit/s - Hangzhou CT 51.55 Mbit/s 112.25 Mbit/s - Shanghai CU 51.35 Mbit/s 443.93 Mbit/s - Xi\'an CU 50.33 Mbit/s 127.91 Mbit/s - Chongqing CU 53.03 Mbit/s 265.03 Mbit/s - Chengdu CM 53.68 Mbit/s 55.75 Mbit/s - Kunming CM 48.49 Mbit/s 33.92 Mbit/s - Guangzhou CM 44.41 Mbit/s 163.39 Mbit/s - ---------------------------------------------------------------------- Finished in : 5 min 25 sec Timestamp : 2018-11-14 14:12:22 GMT+8 Results : /root/superbench.log----------------------------------------------------------------------5、UnixBench跑分测试。
------------------------------------------------------------------------Benchmark Run: Wed Nov 14 2018 14:47:32 - 15:15:384 CPUs in system; running 1 parallel copy of testsDhrystone 2 using register variables 31882697.2 lps (10.0 s, 7 samples)Double-Precision Whetstone 3865.9 MWIPS (10.0 s, 7 samples)Execl Throughput 2601.4 lps (29.7 s, 2 samples)File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 970428.4 KBps (30.0 s, 2 samples)File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 272054.8 KBps (30.0 s, 2 samples)File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1775246.9 KBps (30.0 s, 2 samples)Pipe Throughput 1546055.8 lps (10.0 s, 7 samples)Pipe-based Context Switching 288933.2 lps (10.0 s, 7 samples)Process Creation 8076.1 lps (30.0 s, 2 samples)Shell Scripts (1 concurrent) 6401.0 lpm (60.0 s, 2 samples)Shell Scripts (8 concurrent) 2399.5 lpm (60.0 s, 2 samples)System Call Overhead 1872770.9 lps (10.0 s, 7 samples)System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEXDhrystone 2 using register variables 116700.0 31882697.2 2732.0Double-Precision Whetstone 55.0 3865.9 702.9Execl Throughput 43.0 2601.4 605.0File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 970428.4 2450.6File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 272054.8 1643.8File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1775246.9 3060.8Pipe Throughput 12440.0 1546055.8 1242.8Pipe-based Context Switching 4000.0 288933.2 722.3Process Creation 126.0 8076.1 641.0Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 6401.0 1509.7Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 2399.5 3999.1System Call Overhead 15000.0 1872770.9 1248.5 ========System Benchmarks Index Score 1410.7------------------------------------------------------------------------Benchmark Run: Wed Nov 14 2018 15:15:38 - 15:43:464 CPUs in system; running 4 parallel copies of testsDhrystone 2 using register variables 122682948.5 lps (10.0 s, 7 samples)Double-Precision Whetstone 14935.2 MWIPS (10.0 s, 7 samples)Execl Throughput 14835.7 lps (30.0 s, 2 samples)File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 1495604.5 KBps (30.0 s, 2 samples)File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 390815.0 KBps (30.0 s, 2 samples)File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 3705033.8 KBps (30.0 s, 2 samples)Pipe Throughput 6018658.3 lps (10.0 s, 7 samples)Pipe-based Context Switching 1149845.9 lps (10.0 s, 7 samples)Process Creation 34854.3 lps (30.0 s, 2 samples)Shell Scripts (1 concurrent) 20196.4 lpm (60.0 s, 2 samples)Shell Scripts (8 concurrent) 2750.8 lpm (60.0 s, 2 samples)System Call Overhead 6712133.8 lps (10.0 s, 7 samples)System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEXDhrystone 2 using register variables 116700.0 122682948.5 10512.7Double-Precision Whetstone 55.0 14935.2 2715.5Execl Throughput 43.0 14835.7 3450.2File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 1495604.5 3776.8File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 390815.0 2361.4File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 3705033.8 6388.0Pipe Throughput 12440.0 6018658.3 4838.1Pipe-based Context Switching 4000.0 1149845.9 2874.6Process Creation 126.0 34854.3 2766.2Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 20196.4 4763.3Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 2750.8 4584.6System Call Overhead 15000.0 6712133.8 4474.8 ========System Benchmarks Index Score 4077.16、宝塔跑分测试。
[DDoS高防]历史优惠活动内容
猜你可能想看的VPS
- dedipath 美国站群服务器,洛杉矶无限流量,1024 个 IP(1站群服务器[IP]
- ThinkPHP5 集成 PHPExcel 实现 excel 导入导出功全球[VPS测评]
- laravel 框架提示→TokenMismatchException 全球[VPS测评]
- php 获取数组中重复数据函数全球[VPS测评]
- 双十一 阿里云→1 核 2G 套餐年付低至 88 元 三年付 229 元全球[VPS测评]
- 老薛主机 2020 开工大吉 主机全场年付 6.5 折全球[VPS测评]
- 推荐! Virmach → 1C 512M RAM 15G SSD 25全球[VPS测评]
- SEO和网页加载速度有关系吗?如何提升?全球[VPS测评]
- 福州职业技术学院获得世界职业院校技能大赛云计算赛项银牌全球[VPS测评]
- WHMCS 8.1如何简化注册页面全球[VPS测评]
- wikihost,微基主机:1核/1G/15G/100Mbps/香港vp香港VPS[主机]
- 者也IO,香港日本美国云服务器促销,2核2G1000元/2年,7折+内存日本VPS[主机]
- 快速云:科普云服务器服务器的概念和作用2022-08-2313:26来源全球[VPS测评]
- jquery css3实现的进度条动画特效,带加载进度条百分比动态效果。全球[VPS测评]
- 易凡云:国内洛阳BGP,辽宁BGP防CC,云服务器低至48.26元/月,香港VPS[主机]
- 2020年国外VPS哪个最好?教你学会选择国外VPS全球[VPS测评]
- 宏海数据9.9云服务器:香港VPS CN2线路1核1G 9.9/首月香港VPS[主机]
- 华纳云双十一钜惠活动:香港美国云服务器低至3.5折美国VPS[主机]
- 六一云:国内BGP高防vps套餐,1核/1G/2Mbps/香港CN2,月香港VPS[主机]
- 瓜云互联怎么样?香港/美国洛杉矶CN2高防vps 50G月付34元美国VPS[主机]
- 56云服务器怎么样?56云服务器价格和优势是什么?全球[VPS测评]
- 阿里云香港服务器多少钱一年?香港阿里云服务器价格表香港VPS[主机]
- Bloggar-移动端友好的新闻博客类HTML5模板全球[VPS测评]
- 快速云:怎么连接vps?VPS的用途有哪些?全球[VPS测评]
- 冀青云怎么样?香港CN2-GIA vps月28元/香港NTT 月9元香港VPS[主机]
- 硅云服务器拼团活动:香港云服务器1核1G,拼团价仅98元/年香港VPS[主机]
- 拼多多回应筹备跨境电商业务:不予置评全球[VPS测评]
- 香港站群服务器租用推荐,香港多IP服务器/VPS套餐(站群需求)站群服务器[IP]
- 阿里云和腾讯云免备案香港云服务器哪个更优惠?香港VPS[主机]
- 快速云:科普云服务器服务器的概念和作用2022-08-2313:26来源全球[VPS测评]
转载请注明原文地址:http://140.238.13.167:12355/read-147096.html











