如果我们是Linode VPS主机的老用户应该都懂的当初最低方案512MB内存，非SSD固态硬盘方案月付需要19.95美元，现在回过头来想想还真的不是一般的贵。出于各种可能，比如硬件的成本，市场的竞争度，尤其是最近几年VPS市场商家出现很多，早些年出现一个年付10多美元的我们可能会守着电脑等待购买，现在甚至连年付几美元都可以随时购买。

但是，蜗牛个人认为毕竟一分钱一分货，无论是国内，还是国外的商家，一味的价格竞争是没有多少长久优势，用户在选择的时候如果我们一味的选择低价，出现各种性能问题我们也不能责备商家，因为我们选择到这样的价位。我个人认为Linode连续几次的降价、调整配置，因素之一肯定包括类似Vultr、DigitalOcean，以及其他各种商家的出现，竞争激烈程度导致的调整。

在众多数据中心中，我们选择Linode或者Vultr商家的时候，选择日本东京机房的较多，蜗牛之前也有单独针对他们的日本机房做过评测，但毕竟不同的时间、地点、线路存在各种的不确定因素，而且据说最近一段时间各种的不稳定，不过蜗牛个人体验感觉看，白天基本上还是可以接受的，晚上还是有些时候抽风的，这个基本上所有的海外线路晚上最近都有这样的问题。

蜗牛之前有分享过可能需要参考的文档：

1、Linode新账户赠送$10余额优惠码及技巧注意事项

2、新注册Vultr账户免费20-50美元余额Vultr优惠码整理及注意事项

我们在选择Linode可能建站项目较多，Vultr可能会用于一些项目测试，因为可以自定义ISO安装Windows系统（教程），这个优势还是比较明显的。这里，蜗牛就稍微花一点时间，准备把这两款机器的日本东京机房配置、性能体验进行横向对比。

第一、基本硬件配置对比

这里需要提一下的，如果我们是Linode新账户在开设机房的时候是没有东京选项的，我们可以找有选项的老账户购买之后PUSH到我们账户（从上周末的时候有用户需要PUSH的时候发现官方不给于PUSH，看来要限制新账户使用了），或者我们只能代购使用子账户。刚才蜗牛在测试的时候连续开了5台才有一台是PING通的的IP地址，如果开到不通的PING要么找客服更换，要么删除了重新开直到有通的为止。

考虑到对比的效果，所以我都选择到1GB方案，Vultr是还有768MB内存方案的，月付是5美元，这里考虑到同为1GB方案，所以看起来好一些。

第二、硬盘IO读写测试对比

1、Linode硬盘IO性能

2、Vultr硬盘IO性能

第三、网络下载速度对比

虽然网络下载速度不能反映我们用户的实时体验，但好歹也是数据，于是就用teddysun前几天发布的脚本测试下网络下载速度，脚本的下载位置还是具备对比性的，后面如果有时间多找一些商家的下载文件补充进去。

1、Linode网络下载速度

2、Vultr网络下载速度

第四、PING速度测试

1、Linode速度测试

2、Vultr速度测试

从PING工具上的数据显示，目前Linode还是比Vultr好一些的。这个仅仅是数据对比，下面蜗牛在进行本地下载文件测试。

第五、本地文件速度测试

插曲：因为需要安装一个WEB环境才可以测试HTTP下载文件数据，两台机器蜗牛同时安装的WDCP面板，最先安装完毕的还是VULTR机器，前提是两者都没有更换DNS前提下，如果Linode更换DNS应该会好一些。

1、Linode下载文件测试

a、下载到本地

b、SpeedTest测试

2、Vultr下载文件测试

a、下载到本地

b 、SpeedTest测试

从下载文件速度看，Linode还是相当优秀的，也难怪Linode所谓的价格稍微高一点的原因。当然，每个商家有各自的优势，Linode虽然除了日本支持KVM架构之外，虽然也可以通过技术安装Windows环境，但是自定义ISO安装WIN上面还是Vultr方便。

总结，因为考虑到时间问题（这篇文章搞了一上午）就不准备跑分测试，其实跑分测试也反应出来的并不是真实数据，最为主要的还是我们体验打开的速度，以及建站时候的打开速度，就跟我们对比手机拍照效果一样，同等价位的费用手机，对比手机拍照效果的时候，我们同时，拍同一个场景，这样对比照片效果才是差不多的。

同样的，以上测试数据仅代表蜗牛本人今天测试的数据，也许下午或者晚上会有不同的变化。